O Beta de Battlefield 3 já está aí, dando um gosto do game que promete redefinir a guerra e quebrar a hegemonia de Call of Duty. É cedo para dizer se ele vai conseguir ou não, mas pelo menos já conseguimos aprender algumas lições de vida importantes com o jogo.
Nessa semana a Electronic Arts abriu as portas do Beta de Battlefield 3, um dos games mais esperados do ano e a nova tentativa da empresa de desbancar Call of Duty - missão que Medal of Honor, de 2010, não conseguiu cumprir com êxito.
As regras são simples: um mapa (Operation Metro) com um modo (Rush) estão disponíveis para a comunidade testar. Baixamos a versão para PC e passamos algumas horas mais tomando do que dando tiros por aí. A impressão, entretanto, foi boa.
Antes de falarmos do que esse tempo com o jogo nos ensinou, porém, é bom mencionar a integração com o Battlelog. O primo Mike Fahey, do Kotaku US, já tratou do assunto em um post próprio, mas gostaríamos de reiterar que não estamos impressionados, principalmente depois do drama do fica-ou-não-fica no Steam. Queremos instalar um jogo e jogá-lo, não depender de 53 plugins e de deixar uma página de navegador aberta o tempo todo.
Sem mais delongas, às lições:
A dor e a delícia de ser um camper
Uma das principais críticas do pessoal “hardcore” em relaçào a Bad Company 2 é que, diferente de outros games da franquia, não havia a opção de deitar o seu soldado no chão – havia apenas as opções de pé e agachado. Esse “problema” foi corrigido – mas o que isso quer dizer?
Quer dizer que, a segurança de estar bem perto do chão, aliada à vastidão dos mapas, faz com que os snipers se sintam em casa até demais. Os mapas são tão grandes que andar com a cabeça levantada é, na maioria das vezes, um convite à headshots vindos do além.
O lado bom (ou nem tanto) disso é que nem é preciso ser um Recon com rifle de precisão para desfrutar desse tipo de facilidade. Qualquer metralhadora com uma mira ótica mais potente (4x, por exemplo) já é suficiente para que você entre para essa vida bandida.
Isso se traduz em um jogo mais calmo e menos frenético, mas potencialmente mais tenso que um Call of Duty. Outro motivo para isso é que…
Não aguenta, toma leite
Pá-pá-pum. Um, dois, no máximo três tiros bem dados são suficientes para qualquer personagem morrer, seguindo o exemplo de Medal of Honor, a promessa furada que a Electronic Arts e a DICE fizeram em 2010. Se mata e se morre muito fácil em Battlefield 3, e por isso mesmo esse não é um game muito recomendado para quem está acostumando com Halo, por exemplo.
E o lugar onde você aponta também faz toda diferença. Esse total de balas gastas pode subir para quatro, cinco, seis, sete se você estiver combatendo as pernas do inimigo, ou se você ainda não tiver se acostumado com o coice das armas (e o ataque epilético que ele provoca na mira). Há vários jogadores na internet (e dentro do próprio game) reclamando que a colisão das balas de vez em quando fica esquisita, que nem sempre ela causa dano no alvo. Mas é difícil saber se há algum problema ou se somos todos zarolhos mesmo.
Os lança-foguetes, que em Bad Company 2 eram úteis de verdade só contra veículos, agora também têm vez. Em lugares mais estreitos, é possível levar dois, três ou até mais inimigos para a vala com uma só explosão. E os engenheiros começam com a RPG logo de cara.
O que, pelo menos no beta, ainda funciona de um jeito um pouco esquisito são as granadas, que parecem sem peso, imprevisíveis e não tão eficientes como instrumento de destruição em massa como eram em outros jogos da série.
Quer andar, ande a pé
Um dos diferenciais de Battlefield sempre foi a presença de grandes campos de batalha e de veículos para cruzá-los de forma mais rápida e efetiva. Tanques, quadriciclos, helicópteros e até aviões já apareceram em outros jogos da série. Onde estão os de Battlefield 3?
Na batalha do fim do ano para fazer os fãs de Call of Duty desertarem, faria sentido que a EA e a DICE incluíssem nesse Beta justamente a coisa que mais distingue a franquia das outras. Mas não há nada do tipo. Até o beta de Bad Company 2 (que só tinha um mapa, assim como o de Battlefield 3) tinha ao menos um tanquezinho. E olha que o modo disponível era o mesmo Rush.
Por outro lado o mapa escolhido para o Beta, Operation Metro, é bom porque mostra bem os tipos de ação que o jogo tem. A primeira parte, ao ar livre, é bem aberta, obrigando os dois lados a avançarem com cuidado. Na segunda parte, você entra no metrô, escuro e repleto de espaços fechados (mas ainda com longos corredores que favorecem os snipers). Por fim, os exércitos voltam à superfície em uma área repleta de prédios e ruas, em um cenário mais complexo.
O que resta é um game que se mostra diferente por causa do ritmo e das mecânicas, mas que continua sem os veículos e, principalmente, sem o multiplayer para 64 pessoas. Ele continua com um “cheiro ” de CoD.
A amizade é superestimada
Quem já jogou a série da DICE sabe que não há exército de lobos solitários que resistam a uma investida de um esquadrão pequeno, mas bem coordenado.
Os quatro Kits (nome dado para as “classes) são praticamente iguais aos de Bad Company 2. A função de curar e reviver do Medic passou para o Assault, que perdeu suas caixas de munição para outra categoria, a do Support. Os Recon continuam especialistas em rifles de precisão e Engineers continuam especialistas em explodir o time adversário com mísseis. Aliás, o fato de que agora é mais fácil morrer do que em Bad Company 2 deixou o trabalho dos médicos de campo bem mais difícil e arriscado.
Cada lado do combate ainda é dividido em diversos Esquadrões, grupos de quatro pessoas que se identificam pelas mesmas cores de cursos no mapa. Além disso, você também pode renascer junto a um desses amigos. E a utilidade do sistema acaba aí.
Pelo menos no beta, não há nenhum jeito de se comunicar com o resto do seu time ou do esquadrão sem ser por chat de texto, o que é nada prático quando se está tentando atirar e avisar um companheiro que tem um sniper nas costas dele ao mesmo tempo. O jogo ainda tem o sistema de “Spot”, no qual você pode “marcar” um inimigo, fazendo com que ele apareça no mapa para todos da sua equipe. Ele é muito útil – vital, até. Mas não substitui totalmente a comunicação por voz.
A única opção aparente é registrar amigos no Battlelog, a “rede social” que inclui dados de todos os jogadores de Battlefield 3. Lá sim, você pode montar o grupo que quiser e estabelecer uma sala de chat por voz, mas isso roda no ambiente web da comunidade, e não no game em si ou no Origin, que poderia gerenciar esse tipo de coisa assim como faz o Steam.
Ambiente é tudo
Meu (não tão) humilde PC não consegue rodar o novo Battlefield nas configurações “Ultra” de vídeo. Ele se limita a um “High” rodando bem a seus 60fps. Isso faz com que ele não seja tão bonito, no meu monitor, quanto os trailers da EA mostravam – mas mesmo assim é um jogo que não tem só um visual incrível, também é impecável nos efeitos sonoros.
Como é mais fácil mostrar do que explicar, vai um vídeo com algumas das minhas performances lamentáveis:
O que esses vídeos talvez não mostrem tão bem é o nível em que o cenário é destrutível e mutável. Não é fácil derrubar uma parede, uma árvore ou rachar um muro, mas uma sequência de tiros bem dados ou um foguete certeiro dá conta do recado. Esse tipo de coisa pode ser desde um simples detalhe estético (mas que não deixa de ser bacana) até algo que muda a forma com que o ataque ou a defesa se comportam na batalha.
Dentro do metrô, por exemplo, é possível explodir a parede de um túnel que é um dos maiores gargalos do mapa. Isso sem contar os blocos de concretos que podem ser detonados, acabando com as chances de cobertura. E às vezes vale a pena tentar derrubar o cenário só para ver o efeito do foguete voando e iluminando os túneis escuros à medida em que passa.
Para completar, o som das explosões e das armas disparando é, talvez, o que mais se aproxime da vida real já feito em um jogo. Se você puder, jogue Battlefield 3 usando um bom fone de ouvido estéreo – faz toda a diferença.
O que também talvez não apareça no vídeo são algumas coisas que depõem contra toda essa qualidade. É relativamente comum, ao deitar no chão, ver o seu soldado afundar dentro da terra ou cair em um poço invisível. E pelo menos na versão de PC, a imagem fica com “flicker”, “piscando” várias vezes em momentos de movimentação intensa.
Usabilidade é para os fracos
Tirando o fato de que você precisa sempre deixar uma aba de navegador aberta para escolher servidores, ver seu progresso e gerenciar a lista de amigos (coisa que poderia estar centralizada no próprio jogo ou no Origin) a DICE tomou algumas decisões… pitorescas com relação aos menus e opções de Battlefield 3.
Só é possível alterar suas opções de vídeo ou áudio, por exemplo, depois de ter se conectado em alguma partida e – atente à bizarrice – com seu personagem ativo. Não dá para fazer isso enquanto aguarda o próximo respawn, por exemplo, ou no intervalo entre uma partida e outra.
Outra coisa que não chega a ser necessariamente ruim, mas é estranha: enquanto em Bad Company 2 você podia trocar sua classe, seus equipamentos e acessórios (como miras especiais e itens dos kits) na mesma tela, em Battlefield 3 as coisas estão separadas.
No menu de “Deploy” você pode só trocar o Kit e os equipamentos. Para mexer nos penduricalhos, é necessário ir até a aba “Customize”, e aí fazer o serviço completo. Um pouco desnecessário e um pouco redundante, mas nada que prejudique muito a experiência final. Pelo menos não prejudica mais do que ter que procurar um lugar seguro no mapa e rezar para não morrer enquanto mexe nas configurações de vídeo.
Aprendemos que os sacos de areia tem texturas piores do Gears 1 de 2006
Não entendi Oo.
Cara pensei que só havia achado isso!!! ahuahueahueahuea
a versao do ps3 tem chat por voz com o seu squad. e eu li em algum lugar q ia ter opçao pra falar com o resto do time tb.
achei a escolha do mapa bastante infeliz, tinha q ser um conquest, pra mostrar de verdade o q é um battlefield.
e achei esse battlelog via browser terrivel, isso foi umas das coisas q me fez escolher a versao de ps3.
no mais o som ta maravilhoso, o grafico poderia ser melhor, e a jogabilidade ta otima, o jogo ta gostoso de se jogar, mal posso esperar pelo jogo completo
joguei hj pela primeira vez. A primeira impressão é boa. A interface web até que está rolando bem, é rápida e simples de usar. Não gostei do fato do menu de opções só funcionar depois que vc der deploy e do "customize" dos acessórios. Assim como vc, tbm estou rodando bem com os settings no high o que me animou. Pena não ter vindo com o modo team deathmatch, pois é o que mais gosto.
No PS3 estou jogando desde quarta, pois tinha o Medal of Honor… e os problemas são os mesmos! Numa partida fui correndo perto do primeiro objetivo A (era do time que defendia) e na hora de me jogar ao chão próximo de uma pedra… entrei dentro dela… e sem conseguir sair de lá aproveitei um pouco antes de cometer o suicidio… como nao conseguiam me matar eu matei um pouco… so para salvar a imagem e mandar para a EA…
Achei bom… o problema do jogo são os outros jogadores… pois acho que o mundo está acostumado com o CoD e quando jogam um jogo mais tático ninguém sabe jogar… não sabem proteger objetivos… só ganhamos quando estamos atacando…
Verdade, bons tempos de SWAT4.
ainda jogo swat4
O problema não são os jogadores e sim o jogo que da espaço pra esse tipo de jogadores. BF3 convida todo mundo a se deitar na moita mais próxima e aqueles que se recusam morrem até aprendererm a lição…
No começo da fase em qualquerl lugar que eu deito eu afundo no chao
Versão beta do PC tá mais bugada que tudo, espero que o jogo completo não seja tenso assim x.x
Cara… é um Jogo da DICE… espere algo não menos que "Perfeito"
Não é só a do PC amigo….
Joguei a de PS3 o fim de semana quase inteiro, e tinha muito bug, desde física e clipping, até menus que não saem da tela depois do respawn… >_<
Mas mesmo assim ele está muito divertido de jogar, se corrigirem esses bugs vai ficar coisa lindideus *¬*
Tentei jogar ontem a noite na Live, mas não consegui conexão com os servers da EA…
jogo de camper so digo isso
foi o mesmo sentimento que eu tive.
Parece mesmo e eu odeio camper…ahahahahahahahaha
sem falar que ta sem os "killstreaks" e falta uma tomahawk ai tambem
esqueceu que isso não é cod?
CoD player é isso ae que vocês vêem acima. São os típicos jogadores casuais que não sabem o significado de teamwork, desconhecem a prática de avançar no território inimigo pouco a pouco, e muito menos sabem que é controlar o recuo de uma arma. Apenas querem correr e atirar ao melhor estilo "Mamãe sou Rambo".
Ae quando entram em um jogo mais realista e maduro, tomam na cabeça sem parar. "Cade o meol killstreaqui manoww!!? Içu ae só ten camper!!111!! Dezistou!! Vou voltar pro meu CoDi…". Rsrsrsrsrs =)
Então você quer dizer que se um fulano quer jogar algo mais rápido e dinâmico é casual ?
Aprende uma coisa senhor hardcore, existem jogos com diferentes tipos de gameplay, uns mais lentos, outros mais rápidos.
COD tem estilo rápido e forca a movimentação e participação no jogo. E diferente do que o senhor hardcore esta dizendo, se você se movimentar como um rambo vc é fuzilado ao se deparar com mais de uma pessoa em combate, pois mesmo um jogo agitado, existe uma movimentação estratégica e cautelosa
Claro que existem os problemas como killsteak que influencia o jogador a matar mais do que ajudar nos objetivos do jogo, mas como toda partida existem pessoas assim.
Agora você dizer que BF é realista ? Eu já vi nego usando o voo rasante dos caças para matar soldados em solo, realmente muito maduro e realista.
E sim meu caro amigo hardcore, BF tem camper e o jogo proporciona tudo a favor de um cara que fica parado em um canto sem fazer nada, nem avançar a conquistar nem segurar pontos estratégicos.
Me Faz um favor ai, antes de criticar algo vê se aprende pelo menos as mecânicas dos jogos, pq abraçar um estilo só pq ele diz ser maduro, é muita babaquice.
=D
Falou bonito… só não entendo o porque de as pessoas não entenderem que ambos são fps mas tem estilos diferentes, só isso doí respeitar o gosto dos outros ??? Gosta de battlefield joga , gosta de cod joga , gosta de tíbia joga… Gamer de verdade joga tudo : )
Eu adoro jogar hardcore Search and Destroy e hardcore Domination no CoD. O problema é que a grande maioria dos players preferem o estúpido e descerebrado Team Deathmatch.
E o maior problema de CoD pra mim não é a "falta de realismo", e sim essa história de ter um novo CoD todo ano, forçando os player a abandonarem o CoD do ano anterior, os DLC's caríssimos e como esse Modern Warfare 3 está me parecendo parecidíssmo com Modern Warfare 2.
Esse Battlefield 3 é um jogo que espero que dure pelo menos 2 anos.
Muito bem comentado rafael!
Acho que não só o COD, mas de uma forma geral, toda a industria de games esta nesse ciclo de lançamento anual. Jogos de esportes, luta e ate algumas aventuras como por exemplo Assassin's Creed são exemplos claros disso.
Claro que criar uma engine nova para um jogo não é algo fácil e barato. Então o aproveitamento do que já foi criado é algo esperado mas, o que deixa as pessoas chateadas, e acredito que você também, é a falta de grandes novidades entre os títulos.
Com esse ritmo de lançamento, o tempo para se realizar algo significativo na jogabilidade e historia acaba indo agua abaixo, e no final tudo se resume em apenas refinamentos em gráficos e balanceamento na jogabilidade.
Quanto ao BF3, realmente espero que o seja um jogo melhor do que me foi apresentado no open beta. Aliais, um open beta um pouco atrasado já que estamos a poucos dias antes de seu lançamento. Alem de seus bugs (isso pq ainda nem vimos os veículos), achei que a interface possui alguns problemas de usabilidade que poderiam ser ajustados com os feedback dos jogadores caso o beta fosse lançando publicamente há tempos atrás.
Mecânica, que mecânica CoD tem? Se acha que só você conhece CoD? Rsrsrsrsrsss ^^
"Movimentação estratégica e cautelosa"…. eu ri. XDDD
Cada um…
Hardcore Search & Destroy precisa sim de movimentação MUITO estratégica e cautelosa. Agoira se você só joga Team Deathmatch…
Cada um mesmo…
Esperava pelo menos uma resposta mais embasada apontando as qualidades e problemas de ambos os jogos do que simples risadinhas e smiles.
É engraçado ver como fã de Battlefield gosta de parecer elitista, adulto, maduro, e rotula todo mundo que gosta de CoD como crianças, jogadores casuais sem habilidade. É de dar pena. Será que isso é tentativa de compensar algo que eles não tem na vida real?
Tático? Tático meu ovo, o que mais vejo no beta é nego deitado em uma moita de sniper o jogo inteiro esperando um desavisado passar na frente.
Battlefield deveria chamar "Sniperfield" pois oferece todas as condições e privilégios possíveis para caboclo ficar lá atrás no mapa de sniper atirando em quem passar na frente.
Realismo? Eu quero é me divertir, se quisesse realismo me alistava no exercíto. Seja Battlefield, CoD, ou até mesmo Counter-Strike, o que importa é a diversão, ou você chega pra uma mulher e fala:
- Ei gata, eu sou elite, eu jogo Battlefield, fica comigo, não fica com aquele cara ali não, ele joga Call of Duty, é n00b, eu sou l33t!
seria legal se desse pra mandar uma bazucada no teto do cenario pra soterrar os inimigos seria bem legal, nem sei se ja tem isso no jogo neh mas essa operção metro se desse pra fazer isso ficaria legal, claro que de uma forma que não obstrua as passagens e caminhos do mapa
aprendi q esse BattleLog vai ser uma bosta e nao vai prestar
Eu gostei do battlelog, só queria que ele fosse dentro cliente do jogo e não num browser.
Achei legal,o beta é gratuito né..
alguem pode dizer se tem modo campanha ou treino? vlw
beta gratuito ate o dia 10, a partir dai fecha o beta e só vamos jogar no lançamento; não tem nenhum dos dois, só o modo Rush do multiplayer e só um mapa (Operation Metro). No beta do PC tambeém tem o mapa Caspian Border, com veículos, mas é preciso uma senha que muda uma vez por dia, maqs é só dar uma googlada que vc acha.
Todos mandem para DICE (não sei nem como faz isso e se da) pedindo em vez de entrar no jogo pelo Battlelog, fazerem um launcher com um browser só para o Battlelog. Vai melhorar muito
Pessoal só sabe falar mal, tem que ser brasileiro, simples ^^
E como a gente vai fazer o pessoal da EA arrumar os bugs sem reclamar, gênio? Betas servem para isso.
Se você quer trollar direito, pelo menos vá a Escola Niguinho de Trollagem e aprenda a fazer algo direito…
"Medal of Honor, a promessa furada que a Electronic Arts e a DICE fizeram em 2010"
Medal of Honor é muito underrated, eu gostei muito, só um pouco curto
como eu vou dar a minha opnião se eu nem consegui instalar o jogo? '-_- maldita origin, morra! que venha bf3 pra steam
Edit:
Consegui jogar… matar? nem tanto, rodei no maximo com um dualcore…
Não entendo um jogo com grafico top rodou de boa no meu pc (30 ~40) mais quando eu rodo um splinter cell conviction da vida eu fico com 15 fps '-_-
O jogo ainda ta desbalanceado as vezes eu morro e não sei quem me mato e de onde
Ainda espero a versão Steam
Não tive problemas nenhum com o download via Origin, inclusive veio um pouco mais rápido do que pela steam, normalmente a steam baixa a 200 kb +- já no Origin veio a 230 (net de 2.5mb). E qual o problema de vocês com plugins? o.o Instalei em 3 computadores e todos funcionários sem problema, usando no Chrome e firefox, baixou e instalou rapidinho… Só achei que tem muito camper, isso acaba tornando o jogo chato e não "tenso"
Deixa eu ver se eu entendi.. vc é um empresário e seus funcionários são todos corretos..
Uma coisa eu aprendi, o que parecia um Call of Duty killer, passou a ser um killed by call of duty, again.
Já passou? acho que muita água vai rolar.
Não esqueça que nada ainda foi visto direito sobre call of duty em comparação ao que ja foi visto do battlefield, quando anunciaram eu vi um jogo de nova geração, mas esqueci que ele é feito pra pc também, battlefield 3 para console não tem o mesmo brilho, o que faz call of duty ser bom é o gameplay, ja no battlefield apostaram nos gráficos, isso não fica brilhante nos consoles. Battlefield 3 vai ser incrivel, se você tiver um PC.
ae q vc se engana….Battlefield a um bom tempo já tem gameplay melhor que o CoD, o que ta faltando é players skill do pessoal para dominar o jogo….o BF é muito mais dinâmico e tem melhor movimentação que o CoD isso é fato….só não vê quem não quer…
Aprendi que um HIPE pode estragar um jogo. e que online eu não jogo este game… (prefiro o Battlefield FREE na EA do que este 3, pelo menos não preciso instalar o origin)
Também aprendi que se for jogar a versão para PS3 ou XBOX 360. FUJA de visualizar como o game seria se jogasse no PC. (O PC é muito melhor da raiva). E também aprendi que apesar do PC ser melhor… o ORIGIN realmente vai impedir que eu compre este Game. é uma merda
Killed by Call of Duty AGAIN.
Esta constatação to ignorando os BUGS. é tipo assim:
Quero jogar no PC!!! tem o ORIGIN WebSITE que é um lixo!!
Quero jogar no PS3!!!! os graficos são fracos comparados com COD e Killzone,(este humilha)
Comparar esta porcaria de BF 3 (consoles) com Killzone é covardia. KZ espisoteia ele sem fazer nenhum esforço. ^^ rsrsrsrs
Nos consoles está horrível, não comprarei.
Está ridiculo mesmo, baixei o beta do Xbox360 e só serviu pra decidir não comprar…
Idem, achei os gráficos bem semelhantes ao jogo de PS1 Syphon Filter. Esse ano como sempre vou de CoD.
O maior problema dos consoles é terem reduzido a quantidade de players de 64 para simplesmente 24!!! E os mapas continuaram gigantes, o que dá uma sensação ruim de estar vazio o jogo! E nao tenho esperança de aumentarem para pelo menos para 32 ate o lançamento…
Quanto aos bugs do dano, acredito que ocorra por ser Beta, assim como alguns glitches ao agachar em certas partes do mapa. Às vezes eu faço algumas modificações na arma e elas não são efetivadas quando renasço. Fora esses pequenos bugs, o jogo é muito bom. Pra mim, se realmente vai rolar mapa com 64 jogadores, vai ser impossível camperar, dado o ritmo frenético que a coisa vai ficar.
POR ISSO QUE OS JOGOS TEM DE SER EXCLUSIVOS PARA OS CONSOLES, esse negocio de fazer pra PC e para os consoles juntos acabam perdendo o foco e nao trabalham tanto na engine pra deixar os gráficos ainda melhor nos consoles! Veja por exemplo os jogos Uncharted e Killzone
Esse jogo é horrível, instalei, joguei o BETA por 30 minutos e deletei… Horrível, até o BF: BC2 que tenho no Origin e nem curto muito é melhor que esse, não graficamente, mas na jogabilidade…
Sei lá perdeu aquela coisa de BF… Virou uM CoD disfarçado… porém sem ser o que o CoD é… GoTY e melhor jogo de tiro…
Concordo inteiramente contigo!
Nerfaram o modo comandante de esquadrão e deixaram ele de um jeito totalmente vergonhoso!
Esse jogo é qualquer coisa, menos um Battlefield, O Battefield 2 ainda continua sendo o melhor da franquia.
Vejo que vou debandar mesmo para o Arma 3, curtam mais uma franquia que vocês estragaram, consolistas.
Cara sobre o ORIGIN:
Quer usar WEB ? beleza aprenda a usar igual a Microsoft usava em suesu jogos (Age of Empires 1 e 2)…
Não esta porcaria de sistema…
Eu aprendi que até o Black Ops com mapas maiores ficaria melhor que esse BF3. O jogo tem mapas gigantes, mas tudo serrilhado, as sombras ficaram ridículas, entre outros problemas graves de gráficos. Muitos vão dizer "mas gráficos não são tudo!" mas são boa parte, o fim da picada foi o jogo rodar a 30fps…
aprendi q nem a kotaku br tem pc pra rodar isso no ultra… vou de versão console mesmo
Aprendi que sou péssimo jogador de fps, ainda mais em multiplayer.
Uma coisa que me irritou mais do que qualquer bug e o péssimo mapa Metro: Origin não aceita PayPal no Brasil, e o FAQ te engana falando que aceita. Entrei em contato com o suporte e me confirmaram que aceitam apenas cartão de crédito…
liga pro seu Banco, pede um cartão de crédito e seja feliz.
[...] Fonte: http://www.kotaku.com.br [...]
Nao gostei, não curto jogos que você morre a todo momento sem saber quem te matou.
Serio mesmo, o unico battlefield que eu gostei foi o 2.
Não vou encostar a mão nesse jogo na versão final, prefiro meus TF2, Gears3 e Halo Reach mesmo.
Joguei por 5 min, fui morto umas 8 vezes, todas por snipers =/
Eu prefiro mais o combate a curta distância, quando vou jogar um jogo desse com campos muito abertos fico logo com desgosto…
Porque a MCOM tava armada, apitando e tu não foi lá desarmar? o_O
"Os lança-foguetes, que em Bad Company 2 eram úteis de verdade só contra veículos" parei de ler por aqui
Joguei no PS3, fiquei impressionado com o realismo dos movimentos e dos efeitos sonoros, na primeira partida sofri um pouco com os snipers, mas foi só eu mudar minha forma de jogar para um avanço mais tatico que evitava este tipo de problema, e não tinham tantos snipers assim, eram sempre os mesmos 2 … gostei muito, CoD é uma ação mais rápida e sem sentido, BF3 é mais tatico e denso … já comprei o meu e esperando para fazer tudo isso denovo … e com tanques e jatos, claro hehe
exato! BF3 é pra quem sabe jogar. Com tática e inteligência. CoD é pra criança, como outro jogo de tiro qualquer. Senta o dedo no botão em quem aparecer na sua frente e quem sabe vc mate alguem! Em 4 rodadas todos ja decoraram os mapas e ja era….
fora q BF tem os veiculos, cara, nao tem como comparar com o CoD, e olha que eu jogo os dois, mas no multi só BF.
Joguei na ps3 e não gostei. Não sei se é o mapa como disseram ai em cima, mas achei extremamente parado o jogo e a cada 2 minutos eu morria sem nem saber de onde veio o tiro. Ai quando aparece o cara que te matou, ta sempre agachado na moita.
gotcha
Aprendi que nem tudo que reluz é ouro.
Aprendi nunca mais esperar um JOGO melhor que COD, pois apesar de grande realidade e gráficos estupendos, não passa de um reduto para grngos campers dos infernos!!!
É eu vi muitos campers safados! Dai era só Headshot fica um pouco longe só esperando os malditos entra na moita!
Não tive a oportunidade de jogar o beta, mas pelo vídeos parece que o jogo é bem bacana, principalmente o som, reconheço que no COD mesmo com fone de ouvido eu não conseguia distinguir se o cara vinha pela direita ou esquerda e se estava em cima ou embaixo, longe ou perto ( obviamente se o player não estive jogando com o perk Ninja ), coisa que no CS dava para saber facilmente, porém vi um ponto negaivo, muitos campers…e ficar abaixado esperando o cara passar pela mira não mostra skill nenhuma, porém o beta está no modo rush e tem um objetivo, quero ver no TDM como vai ficar.
"Os lança-foguetes, que em Bad Company 2 eram úteis de verdade só contra veículos," ????
CLARO QUE NÃO !
Da pra matar muito com RPG! Principalmente nos mapas menores, e usando 2 melhorias: expansão da quantidade de munição explosiva e melhoria da capacidade explosiva dos RPG ou da C4.
Só saber usar direito !
Tbm acho isso….só mostra q quem fez a metéria é um fanboy de CoD…o cara numca jogou o BFBC2 ou não soube jogar…como a maioria que ta falando bobagem aqui sem nem conhecer a franquia…
Até que enfim alguém que joga BF.
PERFEITOS OS COMENTARIOS! acho q a discussão não tem fim. Tem gente que prefere arcade (CoD) tem gente que prefere realismo (BF). Isso é guerra de verdade. Não adianta dar uma de rambo, é equipe. Dou até risada com os comentários (Perk de ninja, machadinha voadora..) hahaha, para né…. se quer arcade tudo bem, mas nao venha criticar o maio jogo de guerra da atualidade. BF beira a perfeição.
Gostei do jogo. Eu sou um jogador de CoD e confesso que estranhei um pouco o estilo Battlefield de fazer as coisas. Mas gostei do jogo. Não gostei daquela coisa tenebrosa chamada Battlelog e do fato do meu PC não rodar o jogo no Ultra.
Mas eu ainda prefiro CoD. Sei que tem gente que vai me chamar de imbecil, mas é questão de preferência.
falar q os lança foquete ta melhor é q nao manja nada , sempre joguei com bazuka em tds BF , e nesse fico a pior
Sobre a matéria:
1 – Da onde dizer que os lança-foguetes no BC2 não mata???? pelo amor de deus…joga ele na parede onde tem uns 2 ou 3 cara escondido e vê se não faz um multi-kill….baita besteira essa q vc falou…
2 – O cara no minimo quer descarregar a arma toda, bater no peito e sentir a sensação que é o rambo pra matar alguém….1 único tiro bem dado, de sniper ou não é o suficiente pra matar….não só no BF, mas em qq outro FPS….estamos falando de soldados e não Exterminadores;
3 – Não esqueça que vc está falando de uma versão BETA do jogo, vc fala dos veículos como se essa fosse a versão final. No BFBC2 existem mapas com e sem veículos, esse mapa que foi liberado OBVIAMENTE não tem….Sendo que no BFBC2 tem vários veículos e Helicópteros, os quais são muito bons de controlar…. no BF3 saiu já um vídeo dessa interação com os veículos(por sinal aqui no kotaku mesmo)…pq eles lançariam um video desse se não fosse ter????
4 – Vc fala que no jogo se morre fácil….VC MORRE FÁCIL! andar em campo aberto, dando tiro pra ser notado é o mesmo que pedir pra morrer….pior foi o quase Teamkill q vc deu no segundo vídeo….tava mais perdido que surdo em bingo!
Na próxima ponham alguem que conhece de battlefield e não esse cara dos vídeos e q fez a matéria….No mínimo um Fanboy de CoD….
CARA. PERFEITO! ATÉ QUE ENFIM ALGUEM QUE ENTENDE O ESPIRITO DE BF!!!!
Dahui falou tudo! Estamos em um jogo versão BETA (normalmente isso é usado para se corrigir e adaptar erros do jogo) e ainda se roda com drivers BETA para as placas de video. Eu acho que as pessoas na internet ainda não intenderam o significado da palavra BETA.
Nossa que jogo lixo pelo amor de Deus não aguento mais ouvir falar que vai quebrar o COD !!! Não chega nem perto affff.
aprendi que não devo mais acreditar em videos promo na internet
jogo no PS3 e no PC.
ambos o jogo é mto abaixo da espectativa
no PC, o jogo mal funciona (tendo um pc muito bom) e trava, fecha, da pau no battlelog o tempo todo
no ps3, graficos iguais do bf2
diria que o jogo é um FAIL bem grandão
o mais engraçado de tudo é o pessoal falando mal dos gráficos mas acho que o pessoal não soube de uma notícia.
a eletronic arts deixou tudo no low de propósito.
tá desse jeito por que quiseram fazer isso pro download ser menor.
mas É LÓGICO que não representa a versão final.
é apenas um beta,um teste só pra ter um goastinho do que vai ser o jogo.
realmente achar que essa demonstração representa a versão final é ser inocente demais.
não vejo a hora de sair esse game.
nao gostei, joguinho de camper.
Killed by Call of duty again