Na semana passada, enquanto todo mundo falava em E3, a Nintendo realizou um evento para seus investidores. E na sessão de perguntas e respostas, um dos participantes levantou uma questão que também nos incomodava desde a conferência da Microsoft: “A Nintendo está preocupada com o SmartGlass? Como ela pretende diferenciar o seu hardware?”.
Satoru Iwata, o presidente da Nintendo, respondeu sem muitas preocupações.
Ver outras empresas colocando os pés pelas mãos para imitar o que a Nintendo anunciou no ano passado é um bom sinal, explicou o presidente, e isso mostra que as coisas estão indo pelo caminho certo. E quanto a uma ameaça específica da Microsoft? A Nintendo diz que iPhones e similares ainda não têm controles, e que os jogadores ainda precisam segurá-los nas mãos.
A questão é, o que eles estão oferecendo é realmente capaz de fazer tudo o que estamos oferecendo? Do que vimos até agora, parece que eles só podem oferecer uma pequena parte do que o Wii U é capaz.
Sabemos que os usuários principais que amam jogar videogames gostam de controles que você pode segurar com as duas mãos. Mas o que você não tem nos smartphones ou tablets são os botões e os direcionais que eles preferem usar. Agora, se eles pudessem segurar um controle com duas mãos e segurar um tablet ou smartphone com outra, não haveria problema. Infelizmente, já que isso não é possível para seres humanos, você não pode jogar um game da mesma forma que você joga com o Wii U.
Iwata tem um argumento bom sobre a impossibilidade de segurar um smartphone e um controle ao mesmo tempo – isso é algo que eu (e, talvez, muitas pessoas) vivenciei mais de uma vez. Mas só vamos descobrir o quão bom esse controle realmente é quando o Wii U for lançado, no fim de 2012.
>>A Nintendo é mais Wii U [Site oficial, em inglês]
05/07/2012 - Segundo a Microsoft, o Wii U é um Xbox 360
Goro aprova o SmartGlass.
Hahaha! A Sheeva também! (:
ushauashuhas. Comentário perfeito. Pensou rápido.
Também achei muito louco! XD
Olha… Eu até mão simpatizo MUITO com este joy-tablet… Mas também ninguém mostrou nada melhor! Por enquanto não precisa ter medo. Veja o exemplo da "varinha mágica" do PS3 que tenta imitar (de leve) o Wii remote… Deu em nada! Poucos títulos.
Mas… Se o controle do Wii U der r certo… Pode esperar os clones! KKKKK! Liquido e certo que será copiado!
eu acho o PS Vita é um forte candidato a "copia" do WiiU….,
com a vantagem de ser opcional, ter multitoque na tela e na traseira e ainda pela portabilidade….
Ser opcional não é vantagem. Isso significa que quase não sairão títulos que utilizem o recurso, infelizmente.
Basta ver todas as coisas opcionais que tivemos até hoje, como o move, wii remote plus, etc…
eu penso que é por causa do preço.
o Kinect é opcional e mesmo assim é um sucesso devido ao hype e aos jogos casuais em torno dele.
Se o desenvolvimento de jogos for estimulado da maneira certa (o que faltou para o Move) o PS Vita pode se tornar um bom complemento para o PS3.
Eu achei esse WiiU meio desajeitadão…, mas tomara q faça sucesso.
O design pode ser estranho, assim como foi o do DS quando a Nintendo o lançou… mas segundo quem teve a oportunidade de testar ele é leve e ergonômico (que não significa ser pequeno) o suficiente.
Só acho que estão propondo um destino triste pro Vita… um portátil poderoso e promissor acabar se tornando mero periférico. O que a Sony fez com o PSP foi não ter dado um suporte decente… tenho um e acho um console subaproveitado… agora estão fazendo pior com o Vita, já que a própria Sony quer que ele esteja sempre atrelado ao PS3… ela mesma comentou que o perfil de quem compra o Vita é o mesmo de quem compra o PS3… já na Nintendo é diferente, os consoles têm propostas, jogos e públicos diferentes.
opcional meio carinho esse também né? O que me faz imaginar, quanto custará um segundo gamepad do Wii U
Teoricamente, pode até ser, ou até melhor que o Wii U. Mas tem um detalhe importante, o Vita não é acessório, é um portátil. A Nintendo pode fazer as alterações de preço e de formato do gamepad que isso só afetará o gamepad.
Já as alterações do Vita afetam ele como console e como acessório. E se muitos jogos de PS3 precisarem do Vita? Se baixar o preço do Vita, significa ter um lucro menor também com quem compra-lo como portátil. Se modifica-lo para se adequar melhor aos jogos de PS3, quem comprou o Vita e não tem PS3 vai ficar com funções inúteis.
A ideia é interessante, mas a única maneira que vejo isso dando certo é se a Sony vendesse o PS3 junto com o Vita, o que acho improvável e inviável.
Tela no joystick… 11 anos se passaram e todos ainda arrancam inspiração do Sega Dreamcast pra inovar.
Eu acredito que o smartglass pode dar certo (veja bem, não estou afirmando) considerando que o desenvolvimento que vai ser feito pro wii u poderá ser portado para um tablet. Muita gente pode pensar "bobagem, o conteúdo no console da nintendo vai ser exclusivo!".
Quem disse? É uma questão de mercado. É muito mais barato para as third desenvolver um mesmo sistema que rode no tablet e no wii u do que dois sistemas diferentes e individuais. Vai ocorrer o mesmo que ocorreu com a sony, que lançou um console mais potente mas que roda os mesmos jogos do xbox.
A questão que me intriga é saber como o tablet comum vai comunicar com o jogo que está rodando em tempo real, sem ficar enviando informações pela internet. Se for através de algum servidor, pode ficar lento, aí tem que ver com calma.
Vc está falando dos mini games né? Porque postar um game que utiliza de forma pesada tanto a tela, quanto os botões, para usar somente a tela, seria meio complicado.
Depende, das especificações técnicas do tablet do wii u que a nintendo não divulga. As especificações do ipad todo mundo sabe e se ele roda infinity blade, deve rodar alguma coisa mais elaborada. A questão é que o tablet da nintendo NÃO PODE ser muito potente, pq encareceria muito o preço do wii u.
Sobre os botões, acho que servirão mais pra vc jogar no tablet ao invés da tv.
Agora, jogos de esporte, tipo fifa, que vc mexe no time, na formação numa tela do tablet ficaria muito bom, tanto no wii u quanto em ipad. Eu ia pirar com isso.
As especificações não fazem diferença. O que faz diferença são os botões. Infinite Blade já foi construído pensando em um dispositivo sem botões. No caso dos portes, já complica MUITO mais.
Aliás, o tablet da nintendo não tem poder nenhum, ele só roda o conteúdo que vem por stream do console.
Concordo com sua opinião. Só continuo achando que de algum modo eles contornam o problema dos botões. O que eu acho que vai pegar é o fato do console da nintendo transmitir direto pro tablet, enquanto que o xbox não faz isso e muito provavelmente vai usar a internet.
Se eles contornarem, aí sim. Só ainda não consegui imaginar como. (mas isso é problema deles =D)
Pois é. Até GTA 3 tem pra ipad. Devem contornar.
Creio que como o próprio Iwata comentou é bem diferente usar o controle do WiiU nas duas mãos do que um tablet numa mão e o joystick noutra… isso é uma gambiarra… alternativa interessante, mas pode escrever aí… a Microsoft vai desenvolver o próprio controle tablet dela em breve… sinto a mesma sensação quando a Nintendo lançou o circlepad-pro pro 3DS… ou seja, uma gambiarra que envergonha quem tem o console…
Não vejo nada de mau a Microsoft e a Sony desenvolvendo seus controles tablets… se for pra ter a mesma experiência com a mesma qualidade, ou então haverão limitações óbvias.
Você é da comunidade do DS/3DS no orkut com uns 14 mil membros? Acho que vc está nos meus contatos no 3DS =D
Sim… kkkkkkkkkkk… qual seu nome no 3DS? Acho que devo ter te adicionado tbm não?
Mais um defensor do 3DS… kkkk.. brincks, mas vamos manter a resistência!
Eu sou o Custódio =D
Ah cara, claro, vc tá nos meus contatos do 3DS e é presença frequente da comu do Orkut. Legal! Vamo marcando presença por aqui tbm!
Calma calma, você está confundindo tudo. O Gamepad não processa o jogo, e sim o Wii U. Ele se comunica com o console através de streaming. Logo, o tablet teria que ter a potência do Wii U, que é maior que a PS3 para rodar o mesmo jogo. Ainda teria que se preocupar com a questão de sincronização. Em suma, não daria certo.
Acho engraçado a política da Nintendo "não tenho medo de nada, eu invento tudo e todos me imitam" sendo que ela não inventou o conceito do wii, melhorou algo existente.
Uma vez que ela fez o Wii, a Sony imitou descaradamente o Move, que pra ser sincero é uma bosta, vendi o meu dois meses depois. Mas já eles falarem isso da MS, é meter os pés pelas mãos, o Kinect revolucionou o wii e está evoluindo de forma que o wii está ano lus atras, e o Smart Glass, junto com toda a Vibe do Win 8 e Win Phone 8, e ainda funcionando em qqr gadjet, é algo bem grandioso da MS.
Resumindo, a MS está de parabéns, um pouco a frente de todas na minha opinião e a Nintendo tem que se cagar e não somente temer porque ela se garante mesmo são nos joguinhos, e isso é possível disponibilizar sem ter um console.
Não entendi essa parte:
e isso é possível disponibilizar sem ter um console.
De resto, eu meio que concordo com os 2 primeiros parágrafos.
que é viável que ela faça jogos para outros consoles num futuro
Ai ela não seria a nintendo que todos conhecemos. Essa é uma discussão que ainda vai dar muita lenha pra queimar. Ambos os lados tem bons argumentos e isso só se resolve quando os dois forem postos em prática.
Mas eu acredito que o smart glass vai ter recursos considerados como "extra" ou de suporte à experiencia do jogo enquanto que o Wii U vai mais a fundo na utilização do seu controle-tablet. Por outro lado, o smart glass traz uma versatilidade incrível e sem se preocupar com a potencia enquanto que a Nintendo… bom, ela nunca foi famosa pelo poder do hardware.
Mas ela ainda é a mais criativa das três grandes e ainda vamos ver muita coisa legal saindo pra Wii U.
A diferença é que o GamePad será prioritariamente usado para jogos e o Smart Glass não. Simples assim.
Todos os consoles da Nintendo foram os mais poderosos da geração, menos o Wii '-'
Eu acho que o despeito não é o caminho… em nenhum momento ela caçoou da Microsoft, sem argumentos (como a Sony faz e depois lança algo "supostamente" igual)… ela apenas comentou que as propostas são diferentes, e são mesmo… não consigo entender como é que a galera vai fazer pra jogar com um joystick na mão e um tablet no colo… nossa, terrível.. sem contar que não tenho interesse em comprar outro celular ou ter um tablet pra poder fazer isso.
O Kinect na minha opinião é tão bom quanto o Wii, vejo como uma alternativa criativa e ousada. O conceito de várias coisas no mundo dos games foi inventado há décadas, mas o Wii foi com certeza o console cuja proposta de jogar com movimentos está arraigada desde sua concepção, de modo que virou sinônimo… vc negar isso é ter muita pretensão e falta de reconhecimento.
A sua sisma de que a Nintendo vai em breve produzir jogos pra outras empresas é algo que talvez ocorra de verdade com a Sony, que parece estar seguindo o destino da Sega.
Pode não ter inventado … mas é a UNICA empresa com coragem de investir e inovar … sem o Wii o Move nem mesmo o Kinect teriam saido do papel … a N normalmente inova (ou investe em uma ideia diferente) e as outras correm atras … lembram q o PS3 atrasou o lançamento pra colocar um acelerometro no controle quando souberam do Wii … hoje a Sony quer usar o Vita como o controle do Wii U … e na minha opinião o sistema de controle do Wii eu acho melhor que o Kinect … o Kinect ainda precisa melhorar bastante a resposta do movimento … para mim a tecnologia perfeita seria Wii Remote + Kinect … mas só em sonho haha
i ideia de usar o vita como controle não apareceu do wii u, apareceu do psp, isso é um fato, nunca usaram direito mas veio antes do wii u.
É difícil vc dizer que a MS nunca faria o kinect sem o wii, porque no desenvolvimento industrial inventam diversar coisas que servem para várias áreas e enfim, o velho ditado diz que sempre que vc tem uma ideia brilhante sempre tem alguém no mundo que já teve essa ideia, então corra atras da sua.
Sim … mas o que eu quis dizer é que a N é a mais "corajosa" pois é sempre ela quem realmente investe e lança um produto completamente novo e inovador …. a Sony e MS não fazem isso com frequencia, não quis dizer q nunca fariam o kinect pq pegaram a ideia do wii, mas que talvez nao teria saido do papel pois exige um alto investimento e eles ja tinham um PESSIMO exemplo com um produto parecido para o mesmo publico alvo (PS eye) … se não fosse o Wii conquistar o publico alvo, a MS não teria coragem de investir no Kinect vendo a baixissima aceitação do PS eye … claro que por tras sempre rola muito mais coisas … e não digo que a N é a idealizadora de tudo … mas eu considero a mais corajosa com certeza hehe.
Errado ,como quase sempre
O primeiro a fazer isso foi final fantasy cristal chonicles de gamecube em 2004
se vc cavar acha a essência antes disso,
Update: olha o comentário abaixo do meu (warfox)
O pessoal tem a memoria curta!
Esse Gamepad da Nintendo é uma copia do Controle do Dreamcast e seu VMU. Essa ideia já é batida!
Concordo, mas naquela época a limitação era grande não? É que nem o Virtualboy… 3D numa época que a tecnologia permitia apenas gráficos 8-16bits e imagens monocromáticas não pegou muito bem… Não duvido que em breve termos remakes FUNCIONAIS de powergloves.
Ok, a ideia não é nova … mas não acho que seja uma copia … é como comparar o Wii com o Kinect … a intenção dos 2 é a mesma, mas são produtos muito diferentes….. e falar que esta ideia está batida!? … tbm não concordo … "só" as 3 principais empresas do segmento estão fazendo produtos com esta ideia batida.
A diferença é a mesma do Wii para Move e Kinect. Controle de movimento está no DNA do Wii. Ja nas outras plataformas são só acessorios e por isso não ganham a devida atenção e dedicação.
Vai acontecer a mesma coisa com Wii U. O "tablet" faz parte do DNA dele, os jogos tem que levar ele em conta e não trata-lo como opcional.
Isso a concorrência não vai ter tão cedo.
'A Nintendo não tem medo do SmartGlass"
Até parece que alguma empresa admitiria que tem medo da sua concorrente… por favor…
E nem deveria se preocupar mesmo. A Microsoft ainda tem que fazer décadas de videogame para chegar em uma Nintendo/Sony. São só 10 anos ai no mercado, tá ficando mocinha agora. Acho que nem menstruou ainda.
vamos combinar que o xbox não é mais um videogame
então não tem do quê o wiiU se preocupar,né???
SmartGlass? Acho que ninguém vai usar esse treco.