21 de Maio de 2013
original

A Blizzard também não está muito feliz com o Windows 8

Por - 27 jul, 2012 - 12:37

52 Comentários

A Valve diz que o Windows 8 é uma catástrofe. A Blizzard não discorda.

O vice-presidente executivo de game design da Blizzard, Rob Pardo, disse que o controverso novo sistema operacional da Microsoft também não é muito bom para sua empresa. Aquela, de Diablo III e World of Warcraft.

“Bela entrevista com Gabe Newell – ‘Eu acho que o Windows 8 é uma catástrofe para todos na área de jogos para PC’- ele não é muito bom para a Blizzard também”, disse Pardo em seu Twitter esta semana.

Então já temos duas das maiores empresas de jogos para PC apontando o dedo para o Windows 8, que será lançado em outubro deste ano. Um péssimo sinal para a Microsoft.

>> @RobPardo [Twitter via CVG, em inglês]



52 respostas para “A Blizzard também não está muito feliz com o Windows 8”

  1. S3mnick disse:

    Engraçado é que ele não diz o motivo.

    • @MScavazza disse:

      tb achei.. n entendi o pq n eh bom.. parece ser o windows 7 melhorado com um "jeito" diferente..
      sobre directx parece q so vai pro 11.1

      • Katsutoshi disse:

        Eu acho que um dos maiores problemas que eles talvez vejam é o pagamento de licença adicional para utilizar algum recurso do Windows 8. Ou a nova interface vá prejudicar os jogos.

    • Haite disse:

      Por ele ter concordado com o Gabe, suponho que sejam as mesmas razões.

    • Guilherme Ferreira disse:

      Também fiquei com esta dúvida! Nem o chefão da Valve eu entendi! Dizer por exemplo que o sistema é ruim em usabilidade e não dizer "onde, em qual parte, em qual aspecto, porque" é algo meio vago!

    • @Sarcinelli86 disse:

      Já pararam pra pensar q provavelmente eles estão sob um NDA e não podem comentar sobre a arquitetura de um sistema operacional que nem mesmo foi lançado?

    • Brennusbr disse:

      Mas o motivo não é claro? O objetivo da MS com o Windows 8, como ela já falou abertamente, é acabar com o modo desktop e deixar apenas o Metro. E aí existe algo terrível: como o Metro é uma plataforma completamente fechada, só entra aquilo que a MS autoriza na Windows Store, ou seja, ela passa a ter controle total sobre tudo o que é vendido e usado no sistema, inclusive os jogos. Ou seja, se a estratégia da MS der realmente certo, tanto a Valve quanto a Blizzard vão passar a ser obrigadas a pagar 30% dos seus ganhos para a MS!

      O problema não é o sistema em si, mas a ideia, e o futuro, por trás dele. Eu estou usando o Windows 8 e adorando, é simplesmente o melhor OS já criado pela MS, mesmo para quem não quer usar o Metro, ele é absurdamente rápido e estável. Aliás, nos últimos testes feitos os jogos estão com desempenho MELHOR no Windows 8 do que no 7. É por isso que torço para que o Windows 8 tenha um sucesso tímido e que as pessoas rejeitem o Metro, mesmo gostando dele….

      • S3mnick disse:

        Usa a loja da W8 quem quiser, não há obrigatoriedade não. O que a Valve não quer é a CONCORRÊNCIA com algo que já vem vinculado ao próprio SO da MS, além de que, a MS já disse que a parcela da venda que ela vai cobrar é algo em torno de 10%, e é proporcional a quantidade de vendas do app tb, (bem mais barato que as lojas da Apple e do Android, e provavelmente mais barato que o Steam tb)

        • Brennusbr disse:

          É por isso que eu disse que é uma preocupação com o futuro. Eles estão preocupados com o rumo que o Windows está tomando, que é o de ser apenas Metro, ou seja, completamente fechado. E a informação que você deu está errada. A MS vai cobrar 30% de toda receita dos desenvolvedores e 20% dos que venderem uma certa quantia. No blog dos desenvolvedores para o Windows 8 está tudo bem explicado, vale a pena ler.

  2. ricardogtg disse:

    Vou adorar qdo a valve e blizzard forem obrigadas a enfiarem o rabinho entre as pernas! Vem ni mim win8!!!!

    • joaohm disse:

      é obvio que eles vão enfiar o rabo entre as pernas. Eles são obrigados a usá-lo se forem continuar com PCs.

      Isso não impede ninguem de achá-lo péssimo.

      • Gustavo  disse:

        nunca ngm está satisfeito com o "ruindows" isso é um fato clássico. Mas vale lembrar que nunca um sistema windows agradou e encheu tanto os olhos dos usuários. Usuários aqueles que levaram a Apple chegar aonde ela está. Então se o consumidor está lá, pouco importa o que eles acham, se quiserem ganhar dinheiro não vão poder abandonar

    • DarkusBR disse:

      Elas só vão abandonar o windows quando a massa critica de users estiverem no linux e mac.
      Muitos gamers só usam o windows por causa dos jogos, meu caso por exemplo, meus jogos do steam indo para o Linux (e mesmo que alguns não vão é só usar o WINE e rodar na marra) eu usarei com certeza.

      • S3mnick disse:

        Boa sorte com os drivers gráficos no Linux

      • Edu disse:

        Steam é só a loja + pacote de serviços que os desenvolvedores podem usar (conquistas, nuvem, etc). O fato de estar no Steam, não significa que o jogo é nativo. O melhor exemplo é a versão de Witcher para Mac, que roda dentro do Wine, e que é pelo que li no fórum do steam é bem bugada.

        • isaquevieira disse:

          Mas eles tão fazendo nativo pro Linux, já já sai o Left 4 Dead 2 ;D

        • @CrazyHatish disse:

          Tem razão, o Witcher pra Mac é uma mer*a. É bugado pra caramba e roda muito mal.
          No mesmo Mac que eu rodo Portal 2 no máximo, o Witcher insiste em travar toda vez que eu tiro alguma coisa do mínimo.
          Perdi meu respeito pelos ports do Steam, geralmente tão bons. Pisaram na bola.

    • Gustavo  disse:

      2, o que vai decidir se elas vão investir ou não serão os usuários, simples assim, todo mundo vai usar e eles vão ter que usar. Isso me lembra o mimimi da Adobe do flash, já sabemos como acabou

  3. Hakuro disse:

    Fizeram o Windows 8 pra colocar no maior número possível de PCs e Tablets. E só nos betas todos já viram o problema que isso dá: tem coisa feita pra touch, tem coisa feita pra mouse e teclado, tem coisa feita pros dois. Uma empresa não quer fazer um jogo que suporta o W8, mas só na versão tablet ou só na versão desktop. Além de que isso traz inúmeras incompatibilidades, já que o mercado de processadores ARM vai começar a crescer por "culpa" da Microsoft.

    Sem contar que vai ter muita gente falando que o jogo é bugado no tablet dela com W8, ou no desktop que usa ARM, mas roda perfeitamente noutro desktop usando o mesmo sistema. Inconformados, vão falar mal da empresa, que não sabe programar jogo direito, sendo que isso não é culpa deles.

    Ninguém falou mal do Windows 8 por ter o Metro, ou por mudar coisas demais. No fundo, ele ainda é um Windows 7 modificado, então a grande parte dos aplicativos e jogos vão continuar funcionando corretamente. O problema mesmo é o consumidor.

  4. Mimimi das empresas porque não querem ter de gastar uma grana para ensinar os programadores a usar as novas ferramentas. É a mesma coisa quando sai um console novo. Mas não faz mal, o windows ainda é o sistema mais usado e eles vão ter de fazer os seus jogos para eles.

  5. jardeson disse:

    Só consigo rir disso. Adoro o Windows 7, mas não pretendo migrar para o 8, por mim tanto faz mesmo. Vamos ver se a M$ se estrepou mais uma vez, mas pelo jeito parece que sim.

  6. @BKazunori disse:

    Já tenho incompatibilidade em alguns games de W7, no W8 a coisa pode ser pior.

    • hell_fucker disse:

      Eu nunca tive problemas de compatibilidade com jogos. Os únicos dois foram Splinter Cell: Conviction, que no site diz que o jogo simplesmente não roda em notebook (tenho um i7 com geforce 310M) e Max Payne 3, que no forum oficial também diz que só terá suporte oficial após o lançamento oficial do W8. É muita preguiça dessas produtoras isso sim, a nvidia já oferece os drivers pro W8 desde o primeiro beta aberto!

  7. @LeandroZart disse:

    mimimi de tudo q é lado, mas explicar q é bom ninguém explica.

  8. diego_sowaka disse:

    Criticam mas não explicam o porque, melhor calarem a boca, quem muito critica muito se espera!

  9. @cebst disse:

    O q eu estou gostando disso, é q vai fazer as empresas olharem melhor pro linux e isso vai gerar um maior suporte pro sistema, nada contra o Windows em si, mas não é nada benéfico ele "monopolizar" o mercado d games no PC, poder escolher o meu sistema operacional, sabendo q vai ter jogos pra qualquer q seja ele vai ser ótimo….

  10. Alexandre disse:

    Estou curioso para saber o que os desenvolvedores estão achando de ruim na nova plataforma. Será que mataram a retrocompatibilidade e estão emulando?

    • hell_fucker disse:

      Com certeza não mataram a retrocompatibilidade. Eu instalei vários jogos no W8 e até agora o único que não roda no W8 é o Max Payne 3, mas no próprio forum da rockstar diz que o jogo não vai ter suporte oficial até o W8 sair oficialmente. Isso é mais corpo mole da Rockstar que falha do SO….

    • Neko disse:

      O problema é que tudo aponta que microsoft está caminhando pra fechar o windows. Abandonando o lado aberto. Valve e Blizzard não tem medo da microsoft. Tem medo da microsoft obrigarem a ficar dependente do Windows Store – proibindo o Store deles de existir como já fazem na parte Metro em todos sistemas. Sem contar que o WinRT só tem a parte Metro na pratica.

      1. A unica coisa de novidade, que foi desenvolvida pra desenvolvedores, foi a parte Metro; que é fechada em todos os 8[WinRT, Win8, Win8Pro, Win8Enterprise]. Logo, conclui-se que a Microsoft só focou na parte fechada pq tem interesse de fechar.

      2. Todo mundo sempre quis se livrar dos processadores x86 e x86-64. Essa arquitura era ruim nos anos 80s já. E agora que wndos vai pro ARM, microsoft tá mandando todo mundo se fuder: só o WinRT funciona. E nele, o desktop é fechado pra apps da microsoft e o Metro é fechado pro Store, q a microsoft limita conteudo(censura) e limita tecnologia tb, apps no metro nao podem conversar com Desktop(nem mesmo nos não-winRT). Ah, e a licensa WinRT proibe que o OEM libere o boot, isso evita até que seja possivel de instalar outros sistemas!

  11. Tsutomu Takai disse:

    O que pode ser bem interessante com essa nova dificuldade em se fazer jogos para o windows 8 ~é fazer as empresas começarem a desenvolver também para as plataformas linux !

    Quem dirá que algum dia teremos jogos nativos das grandes empresas nos nossos OS's "alternativos" ?

    • hell_fucker disse:

      Como já citaram em outros posts, usuário linux que não pagou nada pelo sistema, pagaria mesmo 100 reais por jogo? Ou cairia pra pirataria também?

      • Plus1Post disse:

        Os Humble Indie Bundles, pacotes de jogos indie em que você paga o valor que quiser, tem pra Mac, PC e Linux. Lá tem uma tabela de preço médio por plataforma. Linux, em todos os HIB, foi com o maior valor médio pago.

        Acredito que os usuários de Linux pagariam sim por jogos.

        • hell_fucker disse:

          Jogos Indie costumam ser bem baratos, as duas empresas que se manisfestaram não são conhecidas por jogos indie, e sim grandes produções.

          • DarkusBR disse:

            Mas eles não estavam pagando o valor minimo, a maioria estava pagando mais de 100 dolares, Nos Humble Bundle você paga quanto quiser e escolhe se a grana vai pros desenvolvedores ou para a cruz vermelha.

            E existem distros Linux PAGAS, meu caro…

          • hell_fucker disse:

            A maioria pagava mais de 100 DÓLARES em um pacote de jogos indie???? Como assim???
            E que existem distros pagas todo mundo sabe, mas quantas pessoas realmente pagam por uma distro se tem tantas outras de graça???

          • DarkusBR disse:

            Os humble indie bundle funcionam assim, você paga o quanto quiser (a ideia deles é promover o desenvolvimento e interesse pelos jogos indies E arrecadar dinheiro para projetos de auxílio social como os médicos sem fronteiras, por exemplo) e se quiser diz qual o sistema que você usa, então os usuários de linux para mostrar a industria o potencial de grana que eles estão perdendo não investindo no linux doavam mais e diziam usar o linux.

            As pessoas que pagam por distros pagas são as que querem suporte técnico oficial, livros que vem junto e coisas assim, existem várias distros linux que são focadas no mercado empresarial, todas com suporte técnico pago.

  12. BACONinfinito disse:

    o win 8 roda muito rapido aqui,mas eu odeio o fato dos programas abrirem na tela toda,escondendo a barra de ferramentas.

  13. Unit1182PL disse:

    Um dos problemas comuns apontados por quem botou as mãos no Windows 8 é a enfase da interface em dispositivos sensíveis ao toque, com menus "escondidos" e de difícil acesso usando mouse.

    Já na parte dos desenvolvedores, Windows nunca foi agradável. Quem já teve que desenvolver em mais baixo nível com Windows sabe dos problemas, falta de informações e APIs obscuras. E agora terão que reaprender muitas coisas novamente, o que é um processo sofrível. Claro que pro tiozinho que faz programas em C# e Java pouca coisa mudará. Mas ao tentar fugir disso o nível de "xunxo" aumenta exponencialmente.

  14. Gustavo  disse:

    não sei se é péssimo sinal não, perde com algumas coisas e ganhar com outras. A Apple não tem nada disso e vive muito bem, muito melhor por sinal. Todo lançamento de win tem essa lenga lenga, e o que vai ditar se eles vão gostar do win 8 ou não serão os usuários de win 8, a matemática é simples – se todo mundo usar, as empresas darão um jeito de estar lá se não elas serão insanas de perder dinheiro….
    Isso me lembra o mimimi da Adobe com o flash na apple —- "Todo mundo vai usar flash no android, vou pra lá, bla bla bla mi mi mi" ——, já sabemos como acabou

    • DarkusBR disse:

      A diferença de PCs e Mac é que os Macs tem programas otimizados para o seu hardware fraco e praticamente invariável, não dá pra comparar Sistemas operacionais de PC e Mac, assim como não da pra comparar estabilidade de IOS com Android.

      O hardware que os sistemas operacionais de PCs e Android são muito mais complexos e isso causa uma série de problemas.

  15. Gabe tem um motivo obviu para odiar o W8

    Ele terá um store próprio da Microsoft inclusive vendendo alem de Apps, jogos a lá Steam

    Como Microsoft tem muito mais nome vai ser concorrente direto do Steam por isso ele tá com ódio no coração kkkkkkkkkkkkkkk

    • DarkusBR disse:

      Na verdade é o INVERSO, pois a maioria está disposta a sair do windows por causa do Steam do que o contrário, nada impede claro de deixar um Windows 8 piratão para programas que só rodem nele e você precise para trabalhar.

  16. elsblanco disse:

    Linux FTW!

  17. Enio disse:

    Microsoft diz: Compre um Xbox para jogar e seja feliz.

    • DarkusBR disse:

      PCzistas clamam em uníssono: DANE-SE MICROSOFT, VAMOS PARA O LINUX! _|_
      Quem prefere jogar em PC nunca vai se divertir do mesmo jeito em um hardware limitado como o dos consoles.

  18. @awey21 disse:

    é,microsoft…
    vai ter que lançar os jogos do xbox360 pro windows 8 para tirar esse gosto ruim da boca de todo mundo agora…
    tá,eusei quenão rola…

  19. @barbosa1986 disse:

    Depois de Diablo 3 q moral q a Blizzard tem pra reclamar de alguma coisa?!?1

  20. DarkusBR disse:

    Público 99% de pirata é no Windows, a maioria dos linuxers já abandonaram a ideia de que "se não é GNU é feio".

  21. gente vcs nao entenderam os jogos de qualquer empresa teram de passar pela WINDOWS STORE sendo que alguns programadores tambem nao poderam criar seus jogos isso poderia atrasar tudo.. tipo se alguem ta com uam ideia cinistra de um jogo que vai bomba ai a WIndows store recosa.. so sei que se tudo for na winStore vai ser merda e o sistema pode traser incompatibilidade tipo um jogo de desktop um burro coloka no tablet e vai reclama..

  22. Gerson Junior disse:

    É Microsoft Store, você vai mesmo acabar com o Steam?

Deixe uma resposta